---------- Yönlendirilmiş ileti ----------
Kimden: Ali Serdar Bolat <serdarbolat@superonline.com>
Tarih: 01 Şubat 2010 13:40
Konu: Tertipçi Savcılar Danıştay CD sini kaybetti (!) :)))
Kime:
Bu adres deşifre edildiğinde belgenin "Mehmet Eymür" adlı bilgisayarın masaüstündeki ’SAVCI’ adlı klasörde yer alan Aktüel Dergisi’nin 52. sayısı olduğu ortaya çıkıyor.
‘Mektup değil, elden teslim’
Mahkemeden CD’yi incelemek üzere talepte bulunan Avukat Vural Ergül, CD’nin önemini şöyle açıklıyor:
Kimden: Ali Serdar Bolat <serdarbolat@superonline.com>
Tarih: 01 Şubat 2010 13:40
Konu: Tertipçi Savcılar Danıştay CD sini kaybetti (!) :)))
Kime:
Tertipçilerin zavallılığı:
DVD kırmak, CD kaybetmek
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
İnanılmaz ama gerçek...
Tertipçi Ergenekon Savcıları Danıştay Cinayeti dava delili olan CD yi kaybettiler (!)
Daha önce de, Balyoz (!) planlarını içeren DVD'yi kırmışlardı.
CD'nin "mektupla bir zarf içinde" savcılığa gönderildiğini söylemişlerdi.
Ama zarf da bulunamadı.
Böylece, tertip meydana çıktı.
Yani aslında ne CD var, ne de mektupla gönderilmiş.
Bu kadar önemli deliller nasıl kaybedilir? Kopyası bile çıkarılmamış...
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Kaybedilen (!) bu CD nin içindekileri Yeni Şafak, Zaman ve Taraf gaz tenekeleri günlerce tefrika etmişlerdi.
CD nin içindekileri yandaş basına servis eden Amerikancı Fethullahçı Ergenekon Savcıları bu CD yi kaybetmişler.
Bir kopyasını bile almamışlar. :))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Önce içinde "Balyoz Planı"nın bulunduğu 51 nolu DVD kırılmıştı.
DVD kırıldığı için çözümlenemiyor ve yandaş basında yer alan "camiler bombalanacaktı" vs... gibi suçlamaların doğru olup olmadığını ortaya koyacak ana belgelere ulaşılamıyor.
DVD'nin kasten kırıldığını anlamak için kahin olmaya gerek yok.
Kırılmasaydı, "cami bombalama" vs.. gibi kısımların orijinal belgede olmadığı, tertipçiler tarafından sonradan eklendiği anlaşılacaktı.
Atılan çamurun iz bırakması taktiği uygulanarak gerçeklerin öğrenilememesi için DVD kırıldı.
Şimdi sadece suçlama var, delil yok... "Delil kırıldı"... :)))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Şimdi de CD kayboldu.
Danıştay saldırısı ile Ergenekon arasında bağlantı kuran delillerin bulunduğu CD bir yılı aşkın süredir bulunamadı.
Ergenekon sanıklarından Sevgi Erenerol ile Vedat Yenerer’in avukatı Vural Ergül 1 Aralık 2008’de mahkemeye bir dilekçe vererek CD’nin bir kopyasını istedi.
Mahkeme, talebi yerinde bularak savcılığa yazı yazdı. Ancak bir türlü cevap gelmedi. Avukat Ergül konunun peşini bırakmadı, 14 dilekçe daha verdi.
Sonunda 11 Ocak 2010 tarihinde Savcı Zekeriya Öz imzasıyla şu cevap geldi:
Sonunda 11 Ocak 2010 tarihinde Savcı Zekeriya Öz imzasıyla şu cevap geldi:
“Bahse konu CD’nin bulunması hususundaki araştırmalar halen devam etmektedir ve CD’nin tespiti halinde Cumhuriyet Başsavcılığımıza bilgi verilecektir”
++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bu CD neden çok önemli?
Ergenekon iddinamesinin eklerindeki 58. klasöründe yer alan bir çok delilin kaynağı bu CD.
Ergenekon iddinamesinin eklerindeki 58. klasöründe yer alan bir çok delilin kaynağı bu CD.
CD’deki belgelerde Danıştay saldırısı hakkında bilgiler yer alıyor.
CD’deki bir bilgi notunda Alparslan Arslan’ın Kuzey Irak üzerinden gelen 500 milyon doları aldığı ve aracı olduğu aktarılıyor.
Bir başka bilgi notunda da Veli Küçük ve ailesi hakkında bilgiler veriliyor. Küçük’ün çok iyi Ermenice konuştuğu, Küçük Ailesi’nin nüfus bilgileri de bu CD’de yer alıyor.
CD’de ayrıca ’fişleme’ niteliğinde Güler Kömürcü, Necip Hablemitoğlu hakkındaki bilgiler var.
Bir başka bilgi notunda da Veli Küçük ve ailesi hakkında bilgiler veriliyor. Küçük’ün çok iyi Ermenice konuştuğu, Küçük Ailesi’nin nüfus bilgileri de bu CD’de yer alıyor.
CD’de ayrıca ’fişleme’ niteliğinde Güler Kömürcü, Necip Hablemitoğlu hakkındaki bilgiler var.
CD’de tartışmalara yol açan fotoğraflar da bulunuyor.
Bu fotoğraflar davanın ilk günlerinde “Veli Küçük ile Alparslan Aslan’ın yanyana çekilmiş fotoğrafları" olarak medyada yer aldı.
Ancak bu fotoğraftaki kişinin daha sonra Arslan olmadığı, İsveç’te yaşayan bir Azeri olduğu ortaya çıktı.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Belgede Eymür’ün digital imzası var
İddianame’nin 58. klasörünün 27. sayfasında çok ilginç bir detay dikkat çekiyor. Bu sayfada Aktüel dergisinin bir kapağı yer alıyor ve sayfanın en altında ’digital adres’ bulunuyor: ” html:file://M:/MEHMETEYMUR/Desktop/SAVCI/Yeni Aktüel_Sayı_52.mht
İddianame’nin 58. klasörünün 27. sayfasında çok ilginç bir detay dikkat çekiyor. Bu sayfada Aktüel dergisinin bir kapağı yer alıyor ve sayfanın en altında ’digital adres’ bulunuyor: ” html:file://M:/MEHMETEYMUR/Desktop/SAVCI/Yeni Aktüel_Sayı_52.mht
Bu adres deşifre edildiğinde belgenin "Mehmet Eymür" adlı bilgisayarın masaüstündeki ’SAVCI’ adlı klasörde yer alan Aktüel Dergisi’nin 52. sayısı olduğu ortaya çıkıyor.
Bu da, CD'nin veya CD'de olduğu söylenen bu bilgilerin Savcıların iddia ettiği gibi "bilinmeyen ihbarcı tarafından mektupla" gönderilmediğini, Mehmet Eymür tarafından Savcılara elden verildiğini kanıtlıyor.
‘Mektup değil, elden teslim’
Mahkemeden CD’yi incelemek üzere talepte bulunan Avukat Vural Ergül, CD’nin önemini şöyle açıklıyor:
“27. sayfanın en altında yer alan ifade digital imzadır ve bu belgeler mektup yoluyla mahkemeye gelmemiş, Mehmet Eymür tarafından savcılığa elden teslim edilmiştir. Eğer bu CD bize verilirse teknik incelemeden sonra hangi bilgisayardan çıktığı tespit edilebilir. Biz bu taleplerimizi 14 kez ilettik ama sonuçta CD hala bulunamadı.
CD imzasız bir zarf ile savcılığa gönderilmiş, resmi olarak böyle geçiyor. Bizim iddiamız ise bu CD’nin Mehmet Eymür tarafından getirildiği. Konunun açıklığa kavuşmasını istedik ve zarfla CD’yi istedik. Aradan geçen süre içinde zarfları bulamadıklarını bildirdiler. Bunun üzerine CD’de ısrar ettik. Geçtiğimiz gün sonuç açıklandı ve bu CD 1 yıldır bütün aramalara rağmen bulunamamış ve aramalar hala devam ediyor.
Eğer CD gelseydi, CD’nin nerede ve kimler tarafından hazırlandığı tespit edilebilirdi. En azından bizim iddiamızın doğru olup olmadığı anlaşılırdı. Ancak bu şartlar altında bu tespit yapılamaz çünkü CD ortada yok. Aynen Balyoz Planı’nın bulundğu 51. numaralı DVD’nin kırılması gibi bir şaibe yaşanıyor.”
+++++++++++++++++++++++++++++++
CD imzasız bir zarf ile savcılığa gönderilmiş, resmi olarak böyle geçiyor. Bizim iddiamız ise bu CD’nin Mehmet Eymür tarafından getirildiği. Konunun açıklığa kavuşmasını istedik ve zarfla CD’yi istedik. Aradan geçen süre içinde zarfları bulamadıklarını bildirdiler. Bunun üzerine CD’de ısrar ettik. Geçtiğimiz gün sonuç açıklandı ve bu CD 1 yıldır bütün aramalara rağmen bulunamamış ve aramalar hala devam ediyor.
Eğer CD gelseydi, CD’nin nerede ve kimler tarafından hazırlandığı tespit edilebilirdi. En azından bizim iddiamızın doğru olup olmadığı anlaşılırdı. Ancak bu şartlar altında bu tespit yapılamaz çünkü CD ortada yok. Aynen Balyoz Planı’nın bulundğu 51. numaralı DVD’nin kırılması gibi bir şaibe yaşanıyor.”
+++++++++++++++++++++++++++++++
FAYDALANILAN KAYNAKLAR:
Öge Demirkan / VATAN
--
Bu mesajı şu gruba üye olduğunuz için aldınız:
Google Grupları "pınarslayt" grubu.
İlginc buldugunuz POWER-POİNT (SLAYT-PPS) yayinlandigi gruptur. Sizinde paylasacaginiz slaytlar varsa gonderin. mutlaka eki slayt olsun
*Herkese açık web sitesi*
http://groups.google.com/group/pnarslayt
*E-posta*
pnarslayt@googlegroups.com
kaliteli slayt grubu
Daha fazla seçenek için, http://groups.google.com/group/pnarslayt?hl=tr
adresinde bu grubu ziyaret edin
