1 Şubat 2011 Salı

((slayt izle)) Fwd: Gölcük döşemealtı belgeleri ++ Son bölüm




---------- Yönlendirilmiş ileti ----------
Kimden: Ali Serdar Bolat <serdarbolat@superonline.com>
Tarih: 31 Ocak 2011 16:26
Konu: Gölcük döşemealtı belgeleri ++ Son bölüm
Kime:


Gölcük döşemealtı belgeleri  ++ son bölüm
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
 
Ali Serdar Bolat   31 Ocak 2011
 
Konunun çok uzun olması nedeniyle parça parça verdiğim yazımın 4. ve son bölümüdür:
 
Güvenlik
+++++++
Bilirkişi Raporu güvenlik zafiyeti konusunda şunları yazıyor:
"İmha edilecek malzemeler İKK kısım amirliğindeki dolaplarda, veya İstihbarat Kısım Amirliği  (İKA) odasında döşeme altında saklanıyor.
• 2 Nolu kontrollü bölge olan İKA odasının iki adet kapısından birinin kafes tipi demir kapı olduğu, asma kilitle kilitlendiği, asma kilidin tek anahtarla açılabilen basit bir yapısı olduğu, diğerinin çelik kapı olduğu, kapıların anahtarlarının 8 kişide bulunduğu, alarmın devre dışı bırakıldığı
• Donanma Komutanlığı’nda bir güvenlik kamerası sisteminin mevcut olmasına rağmen İstihbarat İKK ve Güvenlik Şube Müdürlüğü’ne ait odaların girişini gösteren bir kameranın bulunmadığı görülmüştür."
Demek ki tertipçiler gizlice bu odaya girebilir, hard diskleri gömüldüğü yerden çıkarıp içlerine tertip belgelerini yükleyebilir ve tekrar aynı yere gömebilir.
 
2008 tarihli banka alındı belgesi
++++++++++++++++++++++++++
Bilirkişi Raporu şöyle diyor:
"• Düstü.ppt adlı dosya içeriğinde İsth. Bçvş. Erdinç Yıldız’ın eşi Yasemin Yıldız’ın “Bireysel Emeklilik ve Hayat Sigortası’ Temmuz ve Ağustos 2008 aylık ödemesine ait “banka alındı belgesi” yer almaktadır. 
Dosyanın oluşturma ve son kaydetme tarihleri 20 Ağustos 2003 olarak gözükmektedir."
Demek ki, tertipçiler, Ağustos 2008 tarihinden sonra kaydedilmiş olması gereken banka belgelerini ya görmemişler, ya da silmeyi unutmuşlar.
Hazırladıkları 144 adet klasörü ve 943 dosyayı yükleyip sanki 20 Ağustos 2003'de kaydedilmiş gibi düzenleme yapmışlar.
Hard diski inceleyenler, bu tertip klasörlerinin 2003 yılında kaydedildiğini zannedecekler.
Gelgelelim, salak tertipçiler 2008 yılına ait belgeyi silmeyi unutunca tertip kabak gibi ortaya çıktı.
Sadece bu delil bile, davanın düşmesi ve tertipçilerin araştırılması için suç duyurusu yapılmasını gerektirir.
Ama nerede hukuk, nerede kanun, nerede vicdan? Hiçbiri yok, sadece tertip ve orduya saldırı var
 
Diğer tutarsızlıklar
+++++++++++++++
30 Ocak 2011 tarihli Aydınlık'ın Bilirkişi Raporu'ndan özetlediği 10 madde şöyle:
 
Madde 1) Suga darbe planı daha hazırlanmadan planda yazılı faaliyetler uygulanmış
Savcılar, Suga planının 3 Şubat 2003'de yapıldığını iddia ediyor.
Döşemealtından çıkan sahte belgelerde, daha önceki tarihlerde, yani daha plan hazırlanmamış iken planda yazılı faaliyetlerin yapılmış gibi görünüyor.
Darbe planı: "Şunları yapacağız" diyor, ama, "şunlar" daha önceden yapılmış.
Böyle saçmalık olur mu?
 
Madde 2) Gemilerde internet olmadığı halde darbe belgesi e-posta ile gelmiş
Orduda evrak kurye ile gönderilir.
Halbuki Roma Ataşesinin yazdığı öne sürülen evrak e-posta ile gelmiş.
Belgeyi e-posta ile alıp son kaydeden olarak Cem Gürdeniz görünüyor.
Halbuki Cem Gürdeniz o tarihte Ege'de tatbikatta.
Evrakın kaydedildiği tarihte gemilerde internet olmadığı için e-posta ile darbe belgesini alıp kaydetmiş olamaz.
Evrakı o gün kaydetmiş olması için, karada olması gerekirdi. Halbuki denizdeydi.
 
Madde 3) O tarihte olmayan bir komutanlık belgeye yazılmış
14 Aralık 2002 tarihli darbe belgesinde "CC MAR NAPLES Komutanlığı" adı geçiyor.
Halbuki bu komutanlık 1 Temmuz 2004 tarihinde kuruldu.
 
Madde 4) Darbe adresleri açık şekilde yazılmış
Belgelerde örneğin Donanma Komutanlığı deniyor.
Halbuki "Suga Komutanlığı" olarak yazılması gerekirdi.
Çünkü belgelerde gizli yapılanmalardan söz ediliyor. Gizli yapılanmanın adresi açıkça "Donanma Komutanlığı" olark yazılır mı? hani gizlilik?
 
Madde 5) 2003'teki belgede 2010 tarihi
29 Ocak 2003 tarihli Ang. Kural CD belgesinde: "Çalışma gurubu bağlantı önlemlerinin Ocak 2010'a kadar Donanma Komutanlığı'na sunulması" emrediliyor.
7 sene sonra yapılacak darbe planı dünyanın neresinde görülmüş?
 
Madde 6) Toplantıya katılanlar aynı zamanda tatbikatta
Fizik kuralları hiçe sayılıyor. Bir insan aynı anda iki ayrı yerde olabilir mi?
"Aksaz Çalışma Gurubu Toplantı Tutanağı"na göre, Erhan Şensoy, Deya Ön, Şafak Yürekli ve F. Can Yıldırım da toplantıya katılmış.
Halbuki bu kişiler o tarhte tatbikatta, denizin ortasında..:)))
 
Madde 7) Aynı zamanda iki ayrı ülkede
Muharrem Nuri Alacalı, 12 Aralık 2002 tarihinde bir doküman hazırlıyor. Son kaydedilme tarihi 3 Ocak 2003.
Halbuki bu kişi 29 Temmuz 2002 - 28 Haziran 2003 arasında Amerika'da eğitimde...
Dokümanın hazırlanıp kaydedildiği bilgisayar Türkiye'de
 
Madde 8) Emniyetli cep telefonu
sakal Eylam Planı'na ait bir belgede 2003 yılında yapılması planlanan bir eylemde emniyetli cep telefonu kullanılacağı belirtiliyor.
Halbuki bu tip telefonlar 28 Kasım 2008 tarihinde kullanılmaya başlandı.
2003'de bu tip telefon yok...
 
Madde 9) Gemi TSK'da kayıtlı değil
"Ordudan İlişiği Kesilecek Kişiler Listesi" 13 Şubat 2003 tarihinde hazırlanmış.
Adı listede yer alan Özgür Yar'ın "TCG Alanya" gemisinde görevli olduğu yazılıyor.
Halbuki 2003 tarihinde donanmada TCG Alanya isimli bir gemi yok.
"TCG Alanya" gemisi donanmaya 2005 yılında katıldı.
 
Madde 10) Örnek'in görev yeri yanlış yazılmış.
Ekim 2003 tarihli belgede Özden Örnek-Oramiral diye imza yeri açılmış.
halbuki bu tarihten 3 ay önce Ağustos 2003'de Özden Örnek Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'na atanmıştı.
 
Bütün bu açık kanıtlara rağmen, ZAMAN gaz tenekesi ve diğer yandaş borazanlar hala daha utanmadan "Belgeleri döşeme altında askerler  buldu, belgelere kulp takmayın, sulandırmayın" demekte ısrar ediyorlar.
 
++++++++++++++++++++++++++++++++++
 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, January 30, 2011 12:27 AM
Subject: Aynı saniyede aynı kişi tarafından oluşturulan 3 darbe belgesi

Aynı saniyede aynı kişi tarafından oluşturulan 3 darbe belgesi
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 
Ali Serdar Bolat   29 Ocak 2011
 
 
Gölcük Donanma Komutanlığı'nda döşeme altında bulunan darbe belgelerine ait Askeri Bilirkişi Raporu'ndan bölümler vermeye devam ediyorum:
 
Bugünkü Cumhuriyet'in de manşetinden verdiği gibi, Rapor şöyle diyor:
"3 farklı belge aynı gün, aynı saat, aynı dakika ve saniyede, aynı kullanıcı tarafından oluşturulmuş.
Bu belgeler şunlar:
-- 1’inci Ordu Komutanlığı Sorumluluk Sahası Hava Kuvvetleri Özel Personeli Görev Yeri Listesi,
-- Oraj Hava Harekâtı Planı, ve,
-- Sıkıyönetim Görevlerinde Kullanılacak Personel
Bu üç belge 24 Ocak 2003 tarihinde 10.05’te aynı anda oluşturulmuş.
Bu, olasılığı normal uygulamada mümkün  olmayan bir durum"
 
Sahtekarlık apaçık ortada.
 
Bilirkişi, sahtekarlığı mahkemeye daha iyi kavratabilmek amacıyla, bir CD düzenleyip rapora ekledi.
Bu CD'de, 2010 Dünya Kupası'na ait bilgiler 2003 yılında kaydedilmiş gibi düzenleme yapıldı.
Bilirkişi, şunu anlatmak istiyor:
Gölcük'te bulunan hard diske 24 Ocak 2003 tarihinde aynı saniyede kaydedilmiş gibi düzenlenen bu 3 belge, aslında çok yakın bir tarihte, mesela Kasım 2010'da kaydedilmiş olup 2003 tarihinde kaydedilmiş gibi düzenleme yapılmıştır.
Çünkü bu 3 belge aynı saniyede düzenlenmiş gibi görünüyor. Halbuki bu imkansız. 
İşte, tertipçilerin bir hatası daha böylece ortaya çıkıyor.
Bu 3 belgeyi 2003 tarihinde kaydedilmiş gibi göstermeyi becermişler ama, mesela birer saat ara ile kaydedilmiş gibi göstermeyi akıl edememişler.
Bu hatayı da herhalde sehven yapmışlardır.
 
ZAMAN'ın dolmaları
++++++++++++++++
 
28 Ocak tarihli ZAMAN gaz tenekesi, Bilirkişinin sahtekarlığı ortaya çıkaran bulgulara hiç yer vermeyen bir haber (!) yayımladı.
Başlığı: "Ergenekon'la irtibat kurulunca hard diskler zulaya saklanmış"
Şu masallar anlatılıyor:
"Bilirkişi raporuna göre hard diskler 28 Temmuz 2009'dan sonra zulaya saklanmış, yani Amirallere suikast iddiasıyla 3 Teğmene yönelik soruşturmanın Ergenekon ile irtibatlarının bulunup derinleştiği günlere denk geliyor"
"Sivil savcının nezaretinde bizzat askerler tarafından çıkarılan belgelere yeni kulplar takmanın adı sulandırma değil de nedir?"
 
Yani, ZAMAN'a göre, darbeciler "Vay, Amirallere suikastın Ergenekon ile irtibatı anlaşıldı" diye korkularından hard diskleri saklamışlar.
Suç delillerini yok etmek akıllarına bile gelmemiş.
"Gömdüğümüz bombaları bile buluyorlar, bunları da bulurlar, iyisi mi imha edelim" diye düşünemeyecek kadar salakmış bu darbeciler.
 
ZAMAN'a göre, bir belgeyi eğer askerler bulursa, o belgenin sahte olduğunu söylenemezmiş.
Bu nasıl bir mantık? "O belgeler yoktu, oradan çıkmadı" diyen mi var? Oradan çıktı ama düzmece olduğunu Bilirkişi tesbit etti.
 
Bilirkişi raporunun bir bölümü ise tamamen tersine çevrilip yazılmış.
ZAMAN diyor ki: "Bilirkişi raporuna göre, bu iki hard diske, Bşçvş. Yıldız ve Bnb. Sayar dışında kimsenin erişim (kullanma) imkanı yok"
Halbuki Bilirkişi raporu, "Bilgi güvenliği açısından mevcut emir ve talimatlara aykırı hareket edilmesi, örneğin bu odaya giriş çıkışları gözleyecek kamera konulmaması nedeniyle istismara açık bir ortam oluştuğu tespit edilmiştir" diyerek bu kozmik (gizli) odaya gizlice girilebilecek bir ortam olduğunu açıkça yazmaktadır.
Demek ki tertipçiler gizlice bu odaya girebilir, hard diskleri gömüldüğü yerden çıkarıp içlerine tertip belgelerini yükleyebilir ve tekrar aynı yere gömebilir.
ZAMAN, ancak, her anlatılan masala inanmaya dünden razı kişileri aldatabilir.
 
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
 
----- Original Message -----
Sent: Friday, January 28, 2011 1:21 AM
Subject: Ölü amiraller darbeyi nasıl destekledi

Ölü amiraller darbeyi nasıl destekledi
+++++++++++++++++++++++++++++++
 
Ali Serdar Bolat    27 Ocak 2011
 
 
Gölcük Donanma Komutanlığı'nda döşeme altında bulunan darbe belgelerine ait Askeri Bilirkişi Raporu'ndan bölümler vermeye devam ediyorum:
 
Bilirkişi Raporu, belgelerde askeri yazım tekniklerine uygun olmayan onlarca örnek veriyor.
Bu da, bu belgelerin asker kişiler tarafından değil, askeri yazım tekniklerine vakıf olmayan tertipçiler tarafından düzenlendiğini gösteriyor.
Bir örnek:
Tertip belgelerinde "Dost Durumu" yazıyor. Halbuki askeri yazışmalarda "Dost Kuvvetler" tabiri kullanılır.
 
Darbeyi destekleyecek askerlerin görev yerleri yanlış yazılmış. Örnek:
“Karadeniz Bölgesi Müzahir Sb. ve Astsb. Listesi” başlıklı listede Üçvş. Engin Çetin’in birliği Karadeniz Bölge K.lığı olarak yazılmış.
Halbuki Engin Çetin o dönem TCG Finike/Erdek’te görevdeydi.
Darbe yapacak olan komutanlar, kendilerini destekleyecek olan personelin nerede olduğunu bilmiyor olabilirler mi?
 
“Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’ndan Emekli Müzahir Personel Listesi” başlıklı listedeki Tuğamiral Nevzat Hilmi Sertel 03 Kasım 1998, Tuğamiral Burhan Durca 2000 tarihinde vefat etmiş.
Yapacakları darbeyi biri 5 sene, diğeri 3 sene önce vefat etmiş olan iki amiralin destekleyeceğini düşünecek kadar dünyadan habersiz darbeci olabilir mi?
"Bu iki amiralle konuştuk, darbeyi destekleyecekler" deniyor.
Darbeciler, 1998 ve 2000 yıllarında vefat etmiş olan bu iki kişi ile 2003 yılında konuşmuşlar. :)))
3 sene, 5 sene önce ölmüş olan amirallerle nasıl konuşup destek almışlar.
Sadece bu gülünç yanlışlık bile, bu belgelerin sahte olduğunu göstermeye yeter.
Tertipçiler, belge tarihi ile amirallerin ölüm tarihlerini karşılaştırmayı düşünememişler.
 
Öyle bir belge var ki, dudak uçuklatır.
Darbeciler 2 Ocak 2003'de toplanmışlar. Toplantıda tutanak tutmuşlar, katılanların isimleri imza bloğunda yazılı.
Toplantıya katılmış olarak gösterilenlerden birisi de Dz. Kur. Kd. Bnb. Barbaros Büyüksağnak.
Gelgelelim, bu Binbaşı 4 Kasım 2002 - 31 Ağustos 2003 tarihleri arasında görevli olarak İtalya'da bulunuyor.
Yani o toplantının olduğu gün Binbaşı İtalya'da...
Bilirkişi Raporu diyor ki: "..toplantıya iştirak etmiş olması mümkün değildir"
Sahte belgeyi hazırlayan tertipçiler demek ki bunu  bilmiyorlardı. Bilselerdi belgeye Binbaşının ismini yazmazlardı.
Ama kusursuz tertip olmaz.
Kusursuz cinayet olmayacağı gibi...
 
Oramiral Özden Örnek'in  Ekim 2003'de imzalamış olduğu bir belge facia.
Bu belgede Özden Örnek'in ünvanı "Donanma Komutanı" olarak yazılmış.
Halbuki o tarihten 3 ay önce Özden Örnek terfi ederek Deniz Kuvvetleri Komutanı olmuş.
Demek ki terfi ettiğini unutmuş. Kendisini hala Donanma Komutanı zannediyor :)))
Mesela Recep Tayyip Erdoğan 27 Ocak 2011'de bir yazı imzalasa, isminin üzerine de ünvan olarak "İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı" yazsa...
Olabilir mi? Bir insan kendisinin Başbakan olduğunu unutabilir mi?
Aynı şekilde, hiç kimse kendisinin Kuvvet Komutanı olduğunu unutamaz.
 
Bir de, yine 2003 tarihli "Emniyetli cep telefonu" kullanılmasına ait genelge var.
Halbuki, "Emniyetli cep telefonu" 2008 tarihinde söz konusu olmuştu. 2003 tarihinde böyle bir konu yok.
Sahtekarlığın sonu yok.
 
Zaman gaz tenekesinin "Artık Balyoz'un inkar edilecek yanı kalmadı" diye manşet atmasına neden olan dehşetengiz darbe belgelerinin acıklı durumu böyle.
 
Bir komedi yaşanmaktadır. Ama bu, dışardan bakanlar için bir komedidir.
Bu sahte belgelerle suçlananların hayatları kararmıştır.
Hukuk yoktur, kanun yoktur, adalet yoktur, vicdan yoktur, zulüm vardır.
 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, January 26, 2011 5:02 PM
Subject: Askeri Bilirkişinin Gölcük raporu

Askeri bilirkişinin Gölcük raporu

Ali Serdar Bolat   26 Ocak 2011
 
 
Rapor özetle şöyle demektedir:
Dosyaların içeriği gerçek değildir.
Dosyalar manipülatiftir. Yani yanıltmak amacıyla hazırlanmış uydurma belgelerdir.
28 Temmuz 2009'dan sonraki bir tarihte kaydedilmişlerdir.
Sistem tarih/saati değiştirilmiş başka bir bilgisayardan aktarılmışlardır.
 
Askeri Bilirkişi Raporu, tertibi açığa çıkarmıştır.
2009'dan yıllar önce yapıldığı iddia edilen Oraj ve Suga darbe planlarının 28 Temmuz 2009'dan sonra kaydedilmiş olduğu anlaşılmıştır.
"İşte bunlar yıllar önce yapılmış darbe planları" diyorsun ama, bunları daha yeni hazırlayıp kaydetmişsin.
Altlarında imza da yok. Bilgisayarda yaz, bir yere sakla, sonra arayıp (!) bul.
Yeni yazdığın sahte belgeyi yıllar önce yazılmış diye yutturmaya kalk.
Böyle rezalet acaba dünyanın neresinde görülmüştür.
 
+++++++++++++++++++++
 
Askeri Casusluk ve Şantaj Soruşturması kapsamında 6 Aralık 2010’da Gölcük Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramalarda hard disk ve CD’ler içinde belge bulunmuştu.
Bu belgelere ilişkin soruşturma başlatan Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığı, söz konusu belgelerle ilgili askeri bilirkişilere rapor hazırlattı.
 
Askeri Savcılık, heyetten söz konusu belgelerde "suç unsuru olup olmadığı, bu belgelerin kim tarafından ve hangi tarihte, hangi bilgisayarda, ne maksatla oluşturulduğuna dair, teknik incelemenin yapılmasını talep etti.
 
Askeri Savcılık tarafından görevlendirilen ve aralarında Tuğamiral Sinan Azmi Tosun’un da bulunduğu 5 kişilik heyet 5 hard diski inceledi ve 30 sayfalık rapor hazırladı.

Askeri Bilirkişiler, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca ifadesi alındıktan sonra tutuklanan Binbaşı Kemalettin Yakar ile Başçavuş Erdinç Yıldız’ın da bilgisine başvurdular ve bu bilgileri rapora yazdılar:

Raporda şunlar belirtiliyor:
+++++++++++++++++++++++
 
"5 numaralı hard diski İsth.Bçvş.Erdinç Yıldız ile birlikte kullanan İsth.Bnb.Kemalettin Yakar da, bahse konu diskte yer alan bazı dosyaları (İsth.Bçvş. Erdinç Yıldız’ın kendisine ait olmadığını belirttiği dosyalar) ilk defa gördüğünü ve diske nasıl kaydedildiği hakkında bir fikri olmadığını beyan etmiştir. Başçavuş Yıldız, 3 ve 5 numaralı hard disklerin kullanımına 28 Temmuz 2009 tarihinden itibaren son verildiğini, söz konusu disklerin aramanın yapıldığı 06 Aralık 2010 tarihine kadar, imha edilecek diğer malzemelerle birlikte kullanım dışı olarak çeşitli zamanlarda İKK kısım amirliğindeki dolaplarda, kimi zaman da uygun yer yetersizliği nedeniyle İstihbarat Kısım Amirliği odasında döşeme altında bulundurulduğunu belirtmiştir"
 
"Hard disklerde suç unsuru olup olmadığı konusu yetkilerimizi aştığından, sadece belgeler hakkındaki değerlendirme ve kanaatlerimizi belirttik"

SUGA VE ORAJ İLE İLİNTİLİ BELGELER GERÇEK DEĞİL

" 5. numaralı hard disk imajında yer alan dosyaların içinde Balyoz soruşturması iddianamesi ve ek klasörlerinde yer alan "Suga" ve "Oraj" harekat planlarıyla ilintili olduğu izlenimi veren toplam 144 adet dosya tespit edilmiştir. Bu dosyaların içeriklerinin gerçek olmadığı anlaşılmıştır" 
 
DOSYALAR 2009’DAN SONRA KAYDEDİLMİŞ

"5 numaralı hard diskte mevcut "manipülatif" dosyaların tamamının 28 Temmuz 2009’dan sonraki bir tarihte ve sistem tarih/saati değiştirilmiş başka bir bilgisayardan aktarılarak kaydedildiği anlaşılmış, ancak  bu belgelerin hangi bilgisayarda oluşturulduğu tespit edilememiştir"

EMİRLERE AYKIRI HAREKET EDİLMİŞ

"Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde bilgi güvenliği açısından mevcut emir ve talimatlara aykırı hareket edilmesi nedeniyle istismara açık bir ortam oluştuğu tespit edilmiştir.
Bu yüzden, "belgelerin kim tarafından ve hangi tarihte, hangi bilgisayarda, ne maksatla oluşturulduğu" sorularına cevap verecek yeterli veriye ulaşılamamıştır’

Haber kaynağı:
Selahattin GÜNDAY/İSTANBUL, (DHA) / Hürriyet - 25 Ocak 2011


--
Bu mesajı şu gruba üye olduğunuz için aldınız:
Google Grupları "pınarslayt" grubu.
İlginc buldugunuz POWER-POİNT (SLAYT-PPS) yayinlandigi gruptur. Sizinde paylasacaginiz slaytlar varsa gonderin. mutlaka eki slayt olsun
*Herkese açık web sitesi*
http://groups.google.com/group/pnarslayt
*E-posta*
pnarslayt@googlegroups.com
 
 
 
kaliteli slayt grubu
 
 
 
Daha fazla seçenek için, http://groups.google.com/group/pnarslayt?hl=tr
adresinde bu grubu ziyaret edin
Gönderen zaman: